合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面活性素制備、分離純化、溶液表面張力測定及膠束化行為研究(三)
> 耐擦刮無膠消光膜制備方法、高表面張力與收解卷順暢性的平衡(二)
> 粉末涂料固化過程中的表面張力變化規(guī)律與測試方法
> 礦漿表面張力對黃鐵礦與磁黃鐵礦浮選回收率的影響(三)
> 遼河油田原油的石油酸、石油堿組分萃取過程、結(jié)構(gòu)表征及界面張力測量——實驗部分
> 超低界面張力復(fù)配表面活性劑用于渤海X油田水驅(qū)后的“挖潛提采”(二)
> 添加不同量阿維菌素Silwet 408對阿維菌素微乳劑藥液表面張力的影響——結(jié)果與分析、結(jié)論
> 衣康酸型反應(yīng)性表面活性劑在新型皮革化學(xué)品中的應(yīng)用研究進(jìn)展
> 烷基-β-D-吡喃木糖苷溶解性、表面張力、乳化性能等理化性質(zhì)研究(二)
> 超微量天平應(yīng)用于高阻燃輻照交聯(lián)低煙無鹵聚烯烴制備
推薦新聞Info
-
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(二)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(一)
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)(二)
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)(一)
> 表面能與表面張力對凍干制劑中“小瓶霧化”現(xiàn)象的影響機(jī)制研究
> 新型懸滴實驗系統(tǒng)的研制與二甲基亞砜/甲醇混合物表面張力測量(二)
> 新型懸滴實驗系統(tǒng)的研制與二甲基亞砜/甲醇混合物表面張力測量(一)
> 噻噸酮光敏劑體系:光電轉(zhuǎn)換與顯色特性的深度解析
> 溫度、締合強(qiáng)度、截斷半徑對球形空腔中締合流體界面張力的影響(二)
> 溫度、締合強(qiáng)度、截斷半徑對球形空腔中締合流體界面張力的影響(一)
表面活性劑對?納米碳纖維CNFs在水性體系中分散性的影響(二)
來源:《納米技術(shù)與精密工程》 瀏覽 449 次 發(fā)布時間:2025-09-10
2.2 SAA溶液表面張力分析
對4種表面活性劑在最佳分散濃度下的水溶液進(jìn)行表面張力測試,結(jié)果表明:4種溶液的表面張力均小于蒸餾水的表面張力(本實驗用蒸餾水的表面張力為72.13x10-3 N/m);SDS溶液的表面張力最低,為28.80x10-3 N/m;其次是SDBS和D-180,分別為29.82x10-3和30.61x10-3N/m;表面張力最大的為PAA復(fù)合Tx100,為37.25x10{}^{-3}N/m.由此可以進(jìn)一步證明SDS對CNFs分散性能最好,SDBS次之,PAA復(fù)合Tx100分散效果最差.
2.3 TEM及FESEM分析
由于4種表面活性劑中,SDS與SDBS的分散效果相對最佳,故在TEM下觀察對比了兩者的分散狀態(tài),結(jié)果如圖3所示.圖3(a)為未分散的CNFs,可以明顯觀察到CNFs纏結(jié)團(tuán)聚,幾乎無法找到單根CNFs.圖3(b)中可以看出,SDBS分散的CNFs纏繞現(xiàn)象明顯改善,可以觀察到松散的CNFs,且形貌清晰.圖3(c)中的SDS分散的CNFs分散狀態(tài)強(qiáng)于圖3(b),幾乎無團(tuán)聚纏繞現(xiàn)象,單根的CNF形貌清晰且完整.
采用FESEM對4種表面活性劑分散的CNFs進(jìn)行了觀察.圖4(a)為SDS分散的CNFs,可以看到單根分散的CNF;圖4(b)為D-180分散的CNFs,單根CNFs被表面活性劑包裹,分散效果明顯,但懸浮液黏度稍大;圖4(c)為PAA復(fù)合Tx100分散的CNFs,由于復(fù)合分散劑的黏度大,且分散效果不佳,CNFs相互纏結(jié)并被表面活性劑包裹,團(tuán)聚現(xiàn)象未得到改善;圖4(d)為SDBS分散的CNFs,分散效果十分明顯.
2.4 CNFs分散體系的穩(wěn)定性表征
圖5為靜置7d后4種表面活性劑分散的CNFs懸浮液的狀態(tài).可以看出,采用SDS分散的CNFs懸浮液中未見明顯沉淀,SDBS分散的懸浮液中稍有沉淀,PAA復(fù)合Tx100分散的懸浮液和D-180分散的懸浮液中均能觀察到明顯的黑色沉淀物.
為了在短時間內(nèi)測試出4種表面活性劑對CNFs懸浮液的穩(wěn)定性影響,本實驗采用了離心分離的方法,實驗結(jié)果如圖6所示.在相同條件下,SDS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最好,SDBS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性次之,PAA復(fù)合Tx100作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最差.
2.5分散機(jī)理討論
CNFs能夠在水性體系中實現(xiàn)分散是由于表面活性劑分子在水溶液中會吸附或包裹在CNFs的表面,這種吸附或者包裹作用不會破壞CNFs的結(jié)構(gòu)與形
貌,而是在CNFs表面產(chǎn)生一種非共價鍵修飾,表面活性劑分子通過疏水端吸附在CNFs的表面,有時為平躺式吸附,通過親水端與水相互作用而鉆入水中,來實現(xiàn)CNFs在水性體系中的分散.離子型表面活性劑(如SDS和SDBS)主要依靠其親水性基團(tuán)與憎水性基團(tuán)之間的庫侖吸引力來實現(xiàn)吸附的作用,非離子型表面活性劑(如Tx100)主要依靠親水基團(tuán)之間的靜電斥力或特殊的吸附機(jī)理吸附在CNFs的管壁上保持體系穩(wěn)定,阻止CNFs的團(tuán)聚.
圖7為SDS在CNFs表面的吸附過程.本實驗研究發(fā)現(xiàn),SDS和SDBS疏松地吸附于CNFs表面,并且隨著濃度的增加,逐漸形成膠團(tuán).當(dāng)表面活性劑分子達(dá)到或超過臨界膠團(tuán)濃度后,此時再增加表面活性劑的濃度,就會造成其彼此之間爭奪CNFs的情況,吸附于CNFs表面的分子量并不會再增加.相反地,溶液中膠束增多,每個膠束包含的分子數(shù)增多,從而造成膠束
爭奪表面層的活性劑分子,這不僅不能進(jìn)一步降低體系的表面張力,反而會使表面張力上升,導(dǎo)致懸浮液的穩(wěn)定性降低,團(tuán)聚現(xiàn)象再次發(fā)生.理論上講,SDBS的分散效果應(yīng)該強(qiáng)于SDS,因為其較SDS多出一個苯環(huán)結(jié)構(gòu),空間位阻更大,但實驗的初始分散效果并沒有與之相符,這可能與CNFs的表面性質(zhì)有關(guān).PAA與D-180為聚合物,它們在發(fā)生電離的同時包覆在CNFs表面,通過基團(tuán)之間的靜電斥力來實現(xiàn)CNFs的分散.同時,D-180溶液還具有一定的黏性,在一定程度上增大了溶液的內(nèi)部阻力,減緩團(tuán)聚.非離子型表面活性劑Tx100可以強(qiáng)烈分散石墨類物質(zhì),且其含有苯環(huán)結(jié)構(gòu),可以增大空間位阻,故可用于在水性體系中分散CNFs.
實驗過程中發(fā)現(xiàn),隨著時間的延長,CNFs懸浮液中會出現(xiàn)沉淀,懸浮液的吸光度也會隨之降低.這是由于表面活性劑在CNFs表面的吸附是一種物理作用,并沒有形成疏水化學(xué)鍵合,只是在CNFs的表面產(chǎn)生一種非共價表面修飾,經(jīng)過一定的時間后,表面活性劑分子所形成的膠團(tuán)會發(fā)生解析,造成CNFs再次團(tuán)聚沉淀.
3結(jié)論
本文采用4種不同表面活性劑,通過紫外/可見分光光度計法、TEM及FESEM觀察、Zeta電位法、表面張力測試、靜置和離心分離法,對比了4種表面活性劑對CNFs的分散效果,得到如下結(jié)論.
(1)UV-vis測試和Zeta電位測試結(jié)果表明,4種表面活性劑中,SDS對CNFs的分散性最好,SDBS次之,而D-180好于PAA復(fù)合Tx100.
(2)TEM下觀察SDS與SDBS分散的CNFs懸浮液,可以看到CNFs纏結(jié)現(xiàn)象明顯得到改善,可觀察到單根CNF存在,SDS對CNFs的分散效果強(qiáng)于SDBS.
(3)通過表面張力儀分別測試了4種表面活性劑溶液在最佳摻量下的表面張力,實驗結(jié)果表明:SDS使溶液的表面張力下降到最低,最有利于CNFs的分散.
(4)4種表面活性劑中,SDS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最好.
(5)SDS與SDBS對CNFs的分散機(jī)理主要是在CNFs表面形成吸附膜,通過疏水連段之間的空間排斥力和自身電離產(chǎn)生的靜電斥力共同作用來實現(xiàn)分散.D-180和PAA復(fù)合Tx100則是對CNFs進(jìn)行包覆,并通過基團(tuán)之間的靜電斥力來實現(xiàn)對CNFs的分散.





