合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 什么是兩性表面活性劑?
> 應(yīng)用不同組裝的磷脂酰膽堿對牛精漿蛋白的隔離:一種新的技術(shù)方法——結(jié)果和討論
> 添加低表面張力物質(zhì)對氣液傳質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究
> 官能團(tuán)對起泡性能和泡沫穩(wěn)定性影響的研究
> 葡萄酒的表面張力與酒本身的成分之間的相關(guān)性論文——結(jié)果與討論
> LB膜的優(yōu)缺點(diǎn)和制備方法
> 復(fù)合型表面活性劑對農(nóng)藥水分散粒劑靜/動態(tài)表面張力變化規(guī)律研究
> 水為什么會有表面張力?
> 聚乙烯pe等材料粘接前等離子清洗處理可提升表面張力!
> 表界面張力儀是什么儀器?
推薦新聞Info
-
> 聚合物稠化劑(ASCM)合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能(四)
> 聚合物稠化劑(ASCM)合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能(三)
> 聚合物稠化劑(ASCM)合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能(二)
> 聚合物稠化劑(ASCM)合成條件、界面張力及耐鹽、耐剪切性能(一)
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅(qū)油劑的界面張力優(yōu)化及油田應(yīng)用潛力分析(三)
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅(qū)油劑的界面張力優(yōu)化及油田應(yīng)用潛力分析(二)
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅(qū)油劑的界面張力優(yōu)化及油田應(yīng)用潛力分析(一)
> 基于最大氣泡壓力方法測量液態(tài)鋰錫合金表面張力
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關(guān)性研究(二)
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關(guān)性研究(一)
地表水水質(zhì)監(jiān)測現(xiàn)狀分析與對策
來源:韓金龍 瀏覽 1422 次 發(fā)布時間:2022-11-09
水質(zhì)監(jiān)測指的是對地表水環(huán)境當(dāng)中的各項(xiàng)污染物和污染因素實(shí)施準(zhǔn)確監(jiān)測,其目的在于明確污染物成因和途徑,為后續(xù)的防治工作進(jìn)行提供基礎(chǔ)保障。在制定水環(huán)境綜合控制目標(biāo)與質(zhì)量改善效果等方面,均需將水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果作為依據(jù)。然而,目前的水質(zhì)監(jiān)測在很多方面都存在一定的問題,亟需得到重視和解決。
1地表水水質(zhì)監(jiān)測現(xiàn)狀分析
1.1監(jiān)測站
目前,水利部已經(jīng)建成將監(jiān)測中心作為主體,以若干監(jiān)測站點(diǎn)為工作站,且覆蓋我國所有水系的監(jiān)測體系。其中,五十余家監(jiān)測中心獲得國家級認(rèn)證,約占質(zhì)檢中心62%。80%以上的市級監(jiān)測站以及55%以上的縣級監(jiān)測站已經(jīng)可以正常的進(jìn)行常規(guī)檢測工作。根據(jù)相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合功能區(qū)劃具體要求,國控與省控河流均對點(diǎn)位布設(shè)進(jìn)行了優(yōu)化整改。
為確保這些站點(diǎn)中的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、可靠,于八十年代中期開始,對水質(zhì)監(jiān)測工作進(jìn)行了嚴(yán)格的質(zhì)量控制。通過十余年的改進(jìn)與發(fā)展,我國所有相關(guān)監(jiān)測機(jī)構(gòu)都獲得了國家級認(rèn)證,具備提供準(zhǔn)確、可靠數(shù)據(jù)的能力[1]。
1.2監(jiān)測項(xiàng)目
地表水水質(zhì)監(jiān)測的常規(guī)項(xiàng)目主要包括三種,即必測、選測與特定,由于水體的差異有著截然不同的實(shí)際要求,所以可分為自然河流、湖泊水庫與飲用水的水源地。對自動監(jiān)測項(xiàng)目而言,它包含兩大類,7類必測項(xiàng)目與14類選測項(xiàng)目。
1.3監(jiān)測方法與路線
地表水的水質(zhì)監(jiān)測方法總體上可分成三大類:其一,自動監(jiān)測,以國家認(rèn)可的方法為主,同時嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范開展;其二,常規(guī)監(jiān)測,主要執(zhí)行相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提出的方法;其三,應(yīng)急監(jiān)測,凡是得到了國家認(rèn)可的可以使用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行監(jiān)測的項(xiàng)目,必須使用標(biāo)準(zhǔn)方法,而那些沒有標(biāo)準(zhǔn)方法可供選用的監(jiān)測項(xiàng)目,需借助等效方法實(shí)施測定。
截至目前,我國地表水水質(zhì)監(jiān)測所采用的技術(shù)路線主要為:將水系流域作為監(jiān)測單元,基于斷面的實(shí)時優(yōu)化,采用連續(xù)且自動的監(jiān)測方法;以人工采樣和分析為主,輔以各項(xiàng)應(yīng)急監(jiān)測方法,并充分結(jié)合以上三種具體的監(jiān)測方法。
2地表水水質(zhì)監(jiān)測主要問題與對策
2.1管理不統(tǒng)一
地表水水質(zhì)監(jiān)測從最初的點(diǎn)源和區(qū)域監(jiān)測發(fā)展至今天的流域監(jiān)測,在眾多流域中開展統(tǒng)一化監(jiān)測,對掌握全流域?qū)嶋H狀況,并提高污染防治水平均有重要意義。但在這種新的監(jiān)測工作中,卻存在以下幾個問題:其一,省界斷面方面的問題,因很多流域跨越多個省市,關(guān)系到跨省測定,而選擇誰來負(fù)責(zé)省界斷面的測定工作,是現(xiàn)階段需解決的主要問題之一;其二,網(wǎng)絡(luò)管理方面的問題,包括監(jiān)測經(jīng)費(fèi)和數(shù)據(jù)傳輸;其三,監(jiān)測站的定位及污染源實(shí)時監(jiān)督,在對流域進(jìn)行污染防治時,重點(diǎn)是要對工業(yè)污染進(jìn)行控制,采用何種方法監(jiān)測主要污染源,是亟需處理的關(guān)鍵問題,在此基礎(chǔ)上還要妥善處理和監(jiān)測站之間的關(guān)系[2]。
現(xiàn)行網(wǎng)管系統(tǒng)主要按照行政隸屬關(guān)系進(jìn)行運(yùn)作,存在十分嚴(yán)重的條塊式管理現(xiàn)狀,使得不同區(qū)域有著明顯的監(jiān)測能力差異。各個管理機(jī)構(gòu)之間未能對環(huán)境信息進(jìn)行共享,對系統(tǒng)發(fā)揮預(yù)期的整體能力造成影響。為解決這一實(shí)際問題,可參考系西歐國家建立的監(jiān)測系統(tǒng),以萊茵河流域監(jiān)測管理系統(tǒng)為例,該系統(tǒng)的成功建立徹底取代了過去近200個水環(huán)境管理機(jī)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了對流域的統(tǒng)一監(jiān)測與管理,取得了良好的成績。
2.2監(jiān)測項(xiàng)目與水環(huán)境實(shí)際情況不符
在我國,各大水系和城市河流都存在不同程度的有機(jī)污染。但在相應(yīng)的指標(biāo)體系的當(dāng)中,與有機(jī)物有關(guān)的項(xiàng)目都屬于綜合性監(jiān)測指標(biāo),無法對水質(zhì)污染實(shí)際情況進(jìn)行反映。比如,我國現(xiàn)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中提出的控制指標(biāo)依然將重金屬及綜合性指標(biāo)作為核心。對此,必須在常規(guī)監(jiān)測當(dāng)中列入有毒物和有機(jī)物,以此對水污染進(jìn)行有效控制。此外,目前很多監(jiān)測項(xiàng)目都沒有針對性,存在對某個污染不嚴(yán)重的項(xiàng)目多次進(jìn)行監(jiān)測的實(shí)際問題。
不同地區(qū)的水環(huán)境有著不同的污染情況,采用完全統(tǒng)一的污染物列表無法對一個地區(qū)的實(shí)際水環(huán)境情況進(jìn)行準(zhǔn)確反映。所以,各地方必須圍繞自身水環(huán)境實(shí)際特點(diǎn),制定適應(yīng)本地區(qū)的污染物列表,同時納入到相應(yīng)的法規(guī)當(dāng)中進(jìn)行有效管理。
2.3分析方法亟待完善
當(dāng)前的水質(zhì)監(jiān)測分析還沒有實(shí)現(xiàn)一個監(jiān)測項(xiàng)目對應(yīng)一種標(biāo)準(zhǔn)方法的基本目標(biāo)。現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)共涉及98種(項(xiàng))污染物,但分析方法卻無法與之配套。針對我國重點(diǎn)關(guān)注的8種(項(xiàng))污染物,分析方法也十分簡易,側(cè)重于現(xiàn)場快速分析,導(dǎo)致應(yīng)急監(jiān)測過程中難以準(zhǔn)確判斷污染事故。考慮到我國采用的分析方法并沒有實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一,而且在國家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中也有很多推薦的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),加之各行業(yè)分析方法與標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,因此建議整合同類污染物的監(jiān)測分析方法,而更行業(yè)則可制定相應(yīng)的前期處理方法,但總體上制定統(tǒng)一方法,以此對各地區(qū)實(shí)際水質(zhì)情況進(jìn)行準(zhǔn)確反映。
2.4監(jiān)測技術(shù)亟待提高
目前,水質(zhì)監(jiān)測技術(shù)依然將理化檢測作為核心,無論是自動監(jiān)測還是生物監(jiān)測都處在發(fā)展的早期,和發(fā)達(dá)國家相比存在很大差距。隨著這些方法都有一定的缺陷,但可對傳統(tǒng)方法無法監(jiān)測出的參數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確的反映,以生物監(jiān)測為例,它就可以起到傳統(tǒng)方法無法實(shí)現(xiàn)的預(yù)警作用。因此,針對此類具有較高技術(shù)含量的非傳統(tǒng)水質(zhì)監(jiān)測技術(shù),我國及有關(guān)部門必須加大投資力度,以盡快提高技術(shù)水平[3]。
3結(jié)束語
總而言之,我國地表水水質(zhì)監(jiān)測工作在大的方面取得了良好成績,但相較于發(fā)達(dá)國家,還存在一定差距。經(jīng)總結(jié)與分析,提出以下加強(qiáng)措施:充分結(jié)合水文和水質(zhì)監(jiān)測,實(shí)現(xiàn)在充分考慮水文條件變化的前提下,對水質(zhì)給出準(zhǔn)確評價;構(gòu)建完善的監(jiān)測體系,確保監(jiān)測數(shù)據(jù)具有良好的可靠性與代表性,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量;借助GIS、遙感等新興技術(shù),為監(jiān)測工作的進(jìn)行與發(fā)展提供技術(shù)支撐。





